对象与方法～1992年闻，选择妊娠5～10周的正常孕妇700例，其中初孕妇300倒，经产妇400倒，年龄～35岁，孕产1～3次(剖宫产除外)。分别用自控负压双腔吸管麓术334倒(其中初孕妇142倒、经产妇158例、经产妇208倒)作比较，负压26.7～.OkPa，用x。检验进行统计学分析，将孕妇分为～ 6孕周(双腔管63例、单腔管74倒)、7～8孕周双腔管168倒、单腔管194倒)、9～10孕周(双腔管倒、单腔管98倒)三组分析，两种吸管倒敷无统计学差异。术中依孕周不同分别选用相应同一型号吸管 术中反应、手术时间、术中出血量均以吸宫开始至吸宫结束为止，出血量的测定：将吸出物加水稀释以纱布过滤后量之，减击加水量即为出血量。根据文献报道妊娠8周有5～lOnd羊水“ I妊娠1o周平均32mi羊水。故将羊水量定为r 5～孕周为Oral，7～8孕周为1Oral，9～10孕周为3Oral。

　　二、结果术中反应双腔管术中反应明显低于单腔管，且症状较轻}而单腔管则较多地出现较重的症状和体2 手术时间双腔管手术时间在1分钟内共计例，占双腔管总数334例的75.15 }而单腔管在1～2分钟之间有211例，占单腔管总数366倒的.65 ，P< O.O1。

　　.术中出血量双腔管术中出血量在1Oral内计298倒，占334例的87.43 ，而单腔管则集中在之间，共269例，占366倒的73.50 ，.O1。

　　从上述结果表明两种吸管的术中反应、手术时间、术中出血量均随孕周的增大而增加。

　　三，讨论负压吸引术，有关吸管形态的选择甚为重要，呈有人瞥用双腔吸管或在近端打一小孔的单腔吸管麓术，但各因其种种原因未能推广应用。我们自年以来一直采用综合上述两种吸管之优点的自控负压双腔吸管施术近万余倒，并与目前普遗采用的单腔吸管进行了临床对比观察。结果显示前者在术中反应、手术时间、术中出血量等均明星低于后者.O1)，认为这与其形态结构有关。

　　双腔管的窗口顶部唇状突略高。具有刮匙作用，在吸宫过程中吸刮可同时进行。吸宫可快速完成，免击单腔吸管在吸宫后用刮匙进行复台性刮宫这一操作。 ，减步器械进出官腔的不利因素对于宫的棚擞与损伤。

　　由于安有自控负压装置，术中可根据需要随时谓节吸管内的负压，避免在固定压力下对宫壁的吸拉，术终有效可在无负压的情况下抽出吸管，而单腔管内劓始终保持薯相当大的负压，无法随意减低，吸管往往需要反复进出官腔，且在术终抽出吸管时尽管折叠橡皮管也不可能有效在无负压的情况下通过宫颈管的。

　　用单腔管吸宫或抽出吸管时，官腔内均为正压，而腹腔为负压，当二者形成较大压力差时就会发生宫腔内的血液和组织碎片逆流劐输卵管及腹腔内” ，而用双腔管时因其后壁有一凹陷小槽，使宫腔与外界相通，具有减压作用，可减少上述情况。